澳门沙金(中国)官方网站导游饭碗被砸谁欠谁一个道歉

　　澳门沙金(中国)官方网站导游饭碗被砸谁欠谁一个道歉涉事导游及相关旅行社被依法查处，此事本已告一段落。随着媒体报道的深入，“零负团费”澳门沙金(中国)官方网站、导游薪酬机制欠缺等更多行业内幕被披露出来，也趋于理性，不再将指责的矛头一味对准骂人导游，而是重在反思事件的成因以及整个旅游业的生态重建。

　　就在事态渐趋平息的当口儿上，一篇题为《郭丽：你欠导游陈春燕一个道歉澳门沙金(中国)官方网站！》的网帖横空出世。该网帖大概意思是，郭丽等4人以每人1元的价格报团参加了昆明—大理—丽江—西双版纳的双飞旅游购物团，郭丽不仅不履行购物义务，还以录制的视频为要挟向旅行社投诉，旅行社为息事宁人，赔偿每人500元。5月1日视频被传至网上，此后新闻媒体推波助澜，有关部门高调介入，导游因之被砸掉饭碗。郭丽花1元钱游云南还净赚499元，契约精神安在？用心安在？因此郭丽不仅欠女导游一个道歉，也欠全中国的导游一个道歉。

　　此网帖昨日在各大论坛及微博、微信上广为流传，大有“澄清”的架势，而声援者多半是各地导游及旅游业内人士。相比事件初期全国网友对骂人导游的一致讨伐，这一波反击浪潮虽无官方回应，倒也来势汹汹。

　　依该网帖所言，游客参加1元旅游购物团却不购物，简直就是在骗吃骗喝骗玩，以视频为要挟向旅行社索赔更是几近敲诈。果真如此吗？从事实层面而言，女导游骂人有图有不容抵赖澳门沙金(中国)官方网站，而该网帖虽“义愤填膺”，可是你能拿出一份完整的购物合同来证明游客不守信用吗？

　　即便网帖陈述的事件过程大体属实，事情发展到现在这个地步——某些人所不愿意看到的导游饭碗被砸、旅行社挨罚，也是相关责任人搬起石头砸自己的脚，怨不得别人。

　　且不说法律禁止旅游企业强迫游客购物这样的大道理，民间有句线元旅游购物团这种项目，对旅行社、导游、游客三方而言都潜藏着巨大风险，说白了就是个赌局，所以业内又叫“赌团”。1元钱连出门坐公交车都未必够，哪能天南海北地游玩？此中道道儿涉事各方心知肚明，但鉴于法律有相关禁止性规定，1元团不可能拿出一份写明游客必须购物满多少元的书面合同。在这种情形下，游客不买东西或少买东西在法律意义上是自由的，如果全团游客都这样做，旅行社就只好认栽。

　　某些旅行社总觉得参加低价团的游客软弱可欺，哪知这次碰上个硬主儿，人家不仅不听“招呼”，反而将导游骂人恶行公之于天下。就算该游客打定主意“白玩”，成心找旅行社的茬，旅行社和导游也只能自认倒霉，谁让你一开始搞的就是歪门邪道。旅行社知道什么叫“知假买假打假”吗？法律可不禁止这种行为。

　　真要觉得自己受了天大的委屈，可以就游客“敲诈”行为向有关部门举报啊。旅行社为什么赔偿，宁肯“偷鸡不成蚀把米”？无非是知道自己在违规经营，只好打落门牙往肚里吞，拿钱封嘴。赌不起就不要赌，幻想着游客都是一忽悠就掏钱购物的傻子，现在事情搞砸了还跳出来喊冤，有意思吗？不反省自身过错反倒迁怒他人，根本不值得同情。

　　某种意义上说，这一事件中导游也算个受害者，但害她的不是举报她的游客，而是低价团的始作俑者旅行社。在当前旅游市场普遍恶性竞争的态势下，某些旅行社热衷于搞1元团也是经过算计的，钱多人傻爱占小便宜吃大亏的中国人有的是，东方不亮西方亮，这个团赔了别的团可以赚回来。具体到带团的导游就大不一样，好不容易接一个团，没底薪没奖金没准儿还要交“人头费”（业内叫“买团”），赔了日子就没法过，所以只好跟游客死磕。这就叫逼良为娼。